«Маска в урне опасна — она может оказаться инфицированной»

В Госдуме предложили устанавливать отдельные контейнеры для использованных масок, пишет Газета.ру.

В больницах использованные маски утилизируют специальные компании. Но если люди выбрасывают средства индивидуальной защиты в обычные урны, они не подвергаются обеззараживанию и распространяют инфекцию. В Госдуме предлагают установить на улицах специальные контейнеры для сбора масок — чтобы правильно их утилизировать.

Ежедневно в России выбрасывают 12 млн использованных масок, сообщил первый зампредседателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов на заседании в среду, 27 октября.

«У нас есть один подход к тем маскам, которые образуются в периметре медучреждений, – есть порядок обращения с ними. Если вы вышли из поликлиники и выбросили маску в урну на ее территории, за ней приедет специальная организация, у которой есть мощности по обезвреживанию и утилизации опасных медицинских отходов. Но, если вы вышли за калитку поликлиники и там выбросили маску, то за этой маской приедет обычная компания, которая занимается вывозом твердых коммунальных отходов», — позже рассказал депутат.

В связи с этим, заявил он, возникает резонный вопрос – чем отличается маска, выброшенная на территории медучреждения, от маски, которую выкинули за ее пределами?

«Ответ: ничем. Она менее опасной не становится. Она точно так же может быть инфицированной», — пояснил Бурматов.

По словам парламентария, маски сегодня – самый массовый вид медицинских отходов и для них нужно создать точки сбора.

«Устанавливают же, например, контейнеры для батареек. Маска, помимо того, что может представлять собой опасность с точки с зрения того, что кто-то заболеет, это еще и нетканый материал, который разлагается десятилетиями», — добавил он.

Похожей позиции придерживается и зампредседателя думского комитета по охране здоровья Алексей Куринный.

«Я думаю, вполне возможно установить специальные контейнеры для масок. Чтобы люди могли туда сбрасывать эти отходы, и государство или соответствующие операторы централизованно эти отходы утилизировали как положено», — сказал он.

Маски, которые используют россияне, «оказываются в мусорных баках и никаким образом не обеззараживаются», отметил он.

«Эти медицинские изделия должны утилизироваться в соответствии с правилами. Но, к сожалению, пока таких условий в России не создано», — резюмировал депутат.

На использованных масках могут оставаться частицы вируса.

Это объяснил вирусолог Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Александр Бутенко.

«После поездки в транспорте или рабочего дня, например, на маске могут оставаться опасные частицы. Кроме того, от дыхания маска становится влажной, а это благоприятная среда для бактерий. Это представляет опасность», — сказал он.

Оказавшись в мусорном ведре или выброшенной на дороге, инфицированная маска не теряет своей опасности. Например, животные могут разнести вирус, добавил вирусолог.

Однако проблема утилизации медицинских отходов касается не только масок, подчеркнул Владимир Бурматов. Сегодня в обычном мусоре оказываются и использованные шприцы, и просроченные сильнодействующие рецептурные препараты.

«Речь о том, что у нас бардак с медицинскими отходами, которые являются медицинскими. Законодательство признает их твердыми коммунальными, если они образованы вне границ медучреждений», — пояснил он.

За их утилизацию, по словам парламентария, совместно отвечают Минприроды, Минздрав и Роспотребнадзор и другие ведомства.

«Сегодня на заседании я поднял эту тему перед коллегами из Минприроды. Раз уж коммунальные отходы в их ведении, пусть предложат пути решения проблемы», — заключил Бурматов.