«Птичий грипп»: Высокопоставленного чиновника судят в Костанае

В Костанае продолжили рассматривать дело чиновника от ветеринарии, пишет Qostanay.TV со ссылкой на Костанайские новости.

Руководителя областной инспекции ветеринарного контроля 59-летнего Уразбека Батырбекова обвиняют в том, что из-за злоупотребления им должностными полномочиями Аркалыкской птицефабрике нанесен серьезный вред – она недополучила свыше 155 миллионов тенге компенсации, пострадав от эпидемии птичьего гриппа. Это произошло в начале сентября прошлого года.

Погибли сотни тысяч кур, уничтожены свыше двух миллионов яиц. Урон для «куриного предприятия» оказался катастрофическим. Чтобы подняться, нужны огромные средства. По версии обвинения, именно Батырбеков запретил своему подчиненному, главному ветеринарному инспектору Аркалыка Ерлану Канапину выносить постановления об изъятии, составлять акты на уничтожение. А именно эти документы служили основанием для выплаты компенсации пострадавшему предприятию. Кроме того, обвинение полагает, что такие действия главного ветеринарного инспектора области привели к вынужденному простою ТОО «Агроинтерптица» и повышению в регионе цен на яйца.

Уже второе судебное заседание было посвящено допросу главного свидетеля обвинения – Ерлана Канапина. Изучаются документы – переписка и письменные указания областного уровня Аркалыкскому инспектору ветконтроля, телефонные переговоры Батырбекова и Канапина. Оказывается, в самый разгар птичьего гриппа все эти разговоры записывались. И сегодня они представляют ситуацию с любопытной стороны.

«Не помню»

Если письменные указания областного руководства можно назвать осторожными, то в телефонных разговорах нынешний подсудимый был более прямым. Он указывал Канапину, чтобы тот привлек ТОО к административной ответственности за неправильные действия, когда начался массовый падеж птицы. Видимо, это должно было уменьшить аппетиты предприятия на компенсацию ущерба.

Однако Канапин посчитал, что это будет незаконно. Теперь в суде ему задают неудобные вопросы. Почему «не рыл до конца», не составлял акты, ограничившись только объяснениями сотрудников птицефабрики. На многие вопросы свидетель отвечал: «Не помню», и адвоката подсудимого это не устраивало. Встать на защиту свидетеля решился прокурор. Он заявил, обращаясь к судье Ольге Кузнецовой, что за словами «не помню» не надо искать подтекст.

В ходе допроса Ерлана Канапина отдельные пояснения давал и подсудимый. Прозвучала информация о том, что, якобы, сам министр сельского хозяйства заявил: «Агроинтерптица» получит компенсацию только через суд. Кроме того, чиновники – и областной, и Аркалыкский, понимали: один неверный шаг с их стороны – и они потеряют работу. В итоге получилось еще хуже. Один на скамье подсудимых, второй тоже не на должности, недавно уволился.

Судебный процесс продолжится.

Татьяна Башкатова