Сельчанин не может вернуть деньги за лошадей, которые пропали из табуна в Костанайской области

Карабалыкский предприниматель больше года не может вернуть деньги за лошадей, которые пропали из табуна. Куда и как пропало семь голов скота, Максиму Фетько до сих пор неизвестно, пишет Qostanay.TV со ссылкой на Костанайские новости.

В мае 2019 года он, как представитель КХ «Фетько», отдал на летний выпас табун из 16 лошадей семье Биржекеевых, имеющей подсобное хозяйство и пастбище в аренде. Договоренность была лишь в устной форме, как зачастую практикуется в сельской местности. В конце октября того же года, перед тем как забирать скот, предприниматель узнал, что из его табуна загадочным образом исчезли семь лошадей. Вопрос о том, кто понесет за это ответственность, так и повис в воздухе.

– Это обычный деловой оборот для сельской местности, – объясняет юрист, представляющий интересы КХ «Фетько», Талгат Ахметов. – Письменные договоры у нас никто никогда не заключает. Биржекееву доверяют лошадей, овец, коров на летний выпас 5-6 хозяйств, поэтому общее количество скота в табуне было около 150 голов. Но почему-то исчезли именно лошади одного владельца.

Когда Фетько обратился к Курмангазы Биржекееву, который руководит работой на пастбище, тот развел руками – мол, виноваты пастухи, им и отвечать за пропажу.

Материальный ущерб за утерянных лошадей составил 2,5 млн тенге.

– Биржекеев приехал, сказал, что в течение трех дней не могут найти наших лошадей. Если бы сказали раньше, мы бы включились в поиски. После этого мы искали, объехали весь Карабалыкский и граничащие районы. А пастухи говорят, что не посчитали, когда загоняли. Потом не заметили, когда выгоняли… Это все на словах, они могли просто их продать, – возмущается Максим Фетько.

Почти год предприниматель пытался мирно урегулировать конфликт, вернуть даже не рыночную стоимость пропавшего скота, по которой мог бы его продать, а хотя бы то, что потратил сам. Но результатов не последовало. Тогда карабалыкчанин обратился в суд. В октябре 2020 года районный суд постановил, что в полном объеме ответственность несут пастух, который тогда работал, и супруги Биржекеевы. «Взыскать солидарно с Малыгина (пастух. – Прим. авт.), Биржекеева и Биржекеевой в пользу Фетько в счет возмещения материального вреда деньги в сумме 2 млн 160 тысяч тенге…» – так звучит решение.

Сторона ответчика с постановлением не согласилась и подала апелляционную жалобу, областной суд отменил решение районного. Максим Фетько сдаваться не планирует. На этот раз намерен обратиться в Верховный суд.

Алина СУШКО, фото Константина ВИШНИЧЕНКО