Суд освободил костанайского пастуха от выплаты миллионов
Кассационный суд освободил пастуха из Костанайской области от выплаты почти 20 млн тенге. Решение апелляционной инстанции было признано незаконным и отменено, пишет Qostanay.TV со ссылкой на ИА ТоболИнфо.
О победе простого пастуха Жумабека Тажахметова из Карасуского района рассказал представитель ответчика, адвокат Дильмурат Сарсенов.
История началась с того, что в 2019 году у истца Нурпеисова А. пропали 45 голов лошадей. Полиция не смогла установить лиц, совершивших кражу. А истец позже обвинил во всем пастуха Жумабека Тажахметова, впоследствии ставшего ответчиком по данному делу.
Изначально Нурпеисов обратился в суд с требованием взыскать долг по расписке. Согласно документу, Тажахметов обязался вернуть 45 голов лошадей либо их стоимость — 22,5 млн тенге до конца 2021 года. Но позже истец уточнил требования и просил взыскать 19,5 млн тенге. Он утверждал, что часть лошадей была возвращена третьими лицами.
Ответчик, в свою очередь, настаивал, что расписка была написана под давлением. В результате был подан встречный иск о признании сделки недействительной.
Суд первой инстанции отказал обеим сторонам. Однако апелляция изменила решение и частично удовлетворила иск, взыскав с Тажахметова 19,5 млн тенге.
Кассационный суд с этим не согласился. Как указано в постановлении, апелляционная инстанция не учла ключевые обстоятельства дела. Спор возник на фоне уголовного дела о краже лошадей. По нему виновные лица так и не установлены, а расследование приостановлено.
Кассация отметила, что апелляция не установила правовую природу расписки и основания возникновения обязательств, ошибочно применив нормы о займе.
— Этим обстоятельствам суд апелляционной инстанции не дал надлежащей правовой оценки, что имеет существенное значение для правильного разрешения спора, поскольку до установления факта хищения, обстоятельств выбытия имущества невозможно сделать выводы о наличии или отсутствии обязательств у ответчика. Допущенные нарушения является существенными, поскольку повлияли на исход дела и привели к принятию незаконного решения, — сказано в постановлении.
В итоге постановление апелляционной инстанции отменено, а решение районного суда оставлено в силе. Кассационная жалоба представителя ответчика удовлетворена.
Татьяна ФАЙЛЬ
