В Костанае соседи судятся из-за камеры видеонаблюдения в подъезде

В Костанайский городской суд обратилась гр. К. с иском к гр. М. о понуждении демонтировать камеру видеонаблюдения. Об этом сообщает Qostanay.TV со ссылкой на пресс-службу Костанайского областного суда.

По материалам дела, истец и ответчик проживают на 2 этаже благоустроенного дома в г. Костанай. В июне 2020 года ответчик установила на лестничной площадке над входной дверью своей квартиры камеру видеонаблюдения.

Истец мотивировала свои требования тем, что камера установлена без её согласия. Кроме того, фиксирует время ее прихода и ухода. А также просматривается прихожая комната квартиры истца. Ответчик якобы ведет непрерывное наблюдение за истцом, который не желает быть объектом обозрения. Причина — физические недостатки на руках в виде ожогов.

Ответчик, естественно, иск не признал. Мотивируя тем, что истец не указывает, какое ее право нарушено ответчиком. Пояснил, что камера установлена на лестничной площадке, являющейся местом общего пользования для фиксации нарушений порядка. Ответчик не распространяет изображение истца и его персональные данные.

Анализируя обстоятельства дела, суд установил, что при фиксации изображения на площадке не просматривается квартира истца, расположенная с левой стороны по отношению к расположенной камере. Выяснилось, что фиксируется лишь изображение на лестничной площадке и лестничном марше.  Доказательств нарушения ответчиком прав истца, вмешательства в его личную и семейную жизнь, посягательства на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или его честь и репутацию, истец не предоставил.

Решением суда в удовлетворении исковых требованиях истца К. к ответчику М. о понуждении демонтировать камеру видеонаблюдения отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам Костанайского облсуда согласилась с тем, что законных оснований для демонтажа видеокамеры нет.

Также установлено, что дверь квартиры истицы в обзор камеры не входит.

Иных доказательств, подтверждающих доводы истца, суду представлено не было. В связи с чем, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Решение суда вступило в законную силу.