Виноваты сайгаки? От чего вымерли мамонты и саблезубые тигры

Сайгаки – главные виновники вымирания мамонтов и саблезубых тигров, пишет Экспресс К.

Благодаря своей высокой приспособляемости и плодовитости сайгаки в постледниковый период оставили без корма гигантских травоядных животных. За ними протянули ноги их основные потребители — огромные неповоротливые хищники.

Оставшись практически без любимой мамонтятины, саблезубые тигры попытались охотиться на мелких животных. При этом юркие сайгаки легко уходили от погони. И мобильные сайгаки пережили все — ледниковый период, Золотую Орду, две революции, сталинский режим и несколько войн.

По данным палеобиологов, их забавный внешний облик практически не изменился со времен мамонтов. Но в 1990-е из-за огромного спроса на рога самцов, используемые в традиционной китайской медицине, они оказались на грани исчезновения.

В 2002 году Международный союз охраны природы внес сайгаков в Красную книгу в категорию «находящиеся в критическом состоянии». А сегодня отечественные фермеры на западе страны бьют тревогу, требуя оградить пастбища от полчищ сайги, которая поедает и вытаптывает все на своем пути.

Наш собеседник — кандидат биологических наук, директор по науке Казахстанской ассоциации сохранения биоразнообразия Сергей СКЛЯРЕНКО.

Он считает, что критической численности сайга в РК еще не достигла.

— Сергей Львович, сайга отнимала хлеб еще у шерстистых носорогов 15 тысяч лет назад, а теперь объедает современных коров и овец. Чем объясняется такая живучесть этого вида антилоп?

— Высокой приспособляемостью к окружающим условиям и плодовитостью. В степной зоне Евразии до ледникового периода обитало множество крупных млекопитающих. Таких как мамонты, шерстистые носороги и гигантские большерогие олени. Они пережили даже ледниковый период, но затем произошло быстрое потепление климата 14—11 тыс. лет назад. Оно повлекло за собой сокращение кормовой базы для особо крупных животных. И еще важный фактор добавился в этот период — охотники верхнего палеолита.

А сайга — мигрирующий вид, который легко находил новые пастбища. Лет 50 назад сайга в Казахстане преодолевала путь свыше тысячи километров. Сейчас пути миграции заметно сократились.

Вообще, сайга мигрирует не как птицы — те всегда летят, повинуясь инстинктам, строго по временам года. У птиц есть дальние мигранты, например степной лунь, который летает ежегодно в Африку. А есть средние мигранты, например соколы-балобаны, которые мигрируют в зависимости от условий. И сайга мигрирует только по необходимости. У нее маршрут миграции зависит от условий текущей зимы и доступности кормов. Нет глубокого снега и морозов, сайгаки остаются недалеко от летних пастбищ. Словом, сайга действует по принципу максимального энергосбережения.

— Ясно, в этом сайга похожа на человеческий мозг, который всегда стремится не особо напрягаться. Теперь о численности вида — глава Минэкологии РК недавно заявил, что на данный момент она превысила 1,3 млн особей.

«Оптимальная численность, по заявлениям ученых, это где-то 700—800 тыс. Логика проста: если ученые скажут, что регулировать численность сайгаков есть необходимость, мы это будем делать», — резюмировал министр Сериккали БРЕКЕШЕВ.

Какова ваша точка зрения?

— Бесспорно, хорошо, что общая численность сайги превысила миллион. Но считать оптимальную численность надо отдельно по каждой популяции. Всего на свете существует пять главных популяций вида. Причем, три из них в Казахстане, одна — в России (Калмыкия) и еще одна — в Монголии.

Первая, бетпакдалинская, ее основной ареал — Карагандинская, Улытауская, Костанайская, Актюбинская, Акмолинская области. Аа группировка на юге — в Павлодарской области. Уральская — это ЗКО. И третья, самая малочисленная — устюртская, на юге Актюбинской и в Мангистауской областях. У каждой из них своя динамика роста, усредненный подход для управления их численностью не годится. Так, устюртская популяция насчитывает сегодня всего около 28 тысяч голов. И, поверьте, это очень мало. В лучшие времена ее численность доходила до 265 тысяч.

Поэтому необходимо научно обоснованное определение оптимальной численности каждой популяции сайги в РК, чтобы и вид сохранился, и животные не вредили сельскому хозяйству. Не надо забывать и о том, что сайгу от каких-то участков можно и отпугивать.

А для фермеров можно ввести какие-то компенсации.

— Эволюция — это приспособление, а сайга времен мамонтов имеет такой же внешний вид, как и сегодня. Почему?

— Дело в том, что животные эволюционируют медленно, заметные изменения происходят только за сотни тысяч лет.

— Предки каких еще животных в Казахстане пережили саблезубых тигров?

— В Казахстане сохранились практически все животные того периода — джейраны, куланы, медведи, волки, суслики, сурки, лисицы, зайцы и т. д. По сути, вымерли только особо крупные — мамонты, шерстистые носороги, большерогие олени, степные зубры. Вся «мелочь» и животные умеренного размера сохранились. И теперь главный фактор риска для них — деятельность человека, который способен даже менять климат, — резюмирует ученый.

Таким образом, история эволюции сайги еще раз доказывает, что в природе выживают наиболее мобильные, умеренного размера существа. Кстати, это справедливо и для бизнеса — 80% экономики ведущих стран составляет малый средний бизнес, который, подобно древним сайгакам, быстро приспосабливается к рыночной конъюнктуре.

Правда, сегодня в мире «мамонты» и «саблезубые тигры» бизнеса вроде Apple все еще в расцвете сил. Но это потому, что для них еще не наступил «ледниковый период».