«Это дело должно дойти до суда»: 15-летнюю девочку сбили в Тобыле

«Это дело должно дойти до суда»: 15-летнюю девочку сбили в Тобыле
фото: kstnews.kz

В Тобыле машина сбила 15-летнюю девочку. Она получила тяжелые травмы, но уголовное дело в отношении водителя решили закрыть, пишет Qostanay.TV со ссылкой на Костанайские новости.

Младшенькая

5 сентября 2021 года в девя­том часу вечера Юля перехо­дила дорогу. Не по пешеходно­му переходу. Помнит только то, что, перейдя одну полосу дви­жения, остановилась, чтобы пропустить проезжающую ма­шину. В следующий миг поте­ряла сознание от удара.

В реанимацию детской об­ластной больницы она посту­пила с тяжелыми травмами: за­крытая черепно-мозговая, ушиб и отек головного мозга, линей­ный перелом затылочной кости, ссадины.

– Дочь тогда только приеха­ла в город учиться в колледже. 5 сентября пошла в магазин не­далеко от общежития. Мне по­звонили около полуночи: ваша дочь без сознания в реанима­ции. Я спросила, что с ней, от­ветили, что она лежала на до­роге. Нужны лекарства? Сказа­ли, что нет. Дочка приходила в себя и от боли теряла сознание. На третьи сутки ее перевели в общее отделение. В больнице нам сказали, что с ней нужно сидеть, у нее контузия, – рас­сказывает мама, Наталья Гор­бунова.

Родители живут в селе Вос­кресеновка Костанайского рай­она. На следующее утро они узнали, что женщина, сидев­шая за рулем автомобиля, кото­рый сбил первокурсницу кол­леджа, привезла необходимые лекарства. Затем она связалась с родителями и, по их словам, предлагала оплатить девочке лечение.

– Мы назвали 800 тысяч тен­ге. Готовы были ее простить, хотя на лечение у нас ушло больше миллиона – все день­ги, которые муж заработал на уборке, ушли. Сейчас начина­ем жить в долг. Дочь продол­жает лечиться. После выписки невропатолог на месяц отстра­нил ее от занятий. В итоге она просидела до ноября дома. Ко­ординация у нее уже не та. Хо­дит, как пружина, то вправо, то влево. Все, что учит, тут же забывает. В больнице на сле­дующий день не помнила, что я вчера приходила. Чуть что, сразу психует. На нее очень по­влияли травмы. Постоянно бо­леет, устает быстро. Прошлась по комнате – легла.

В семье Горбуновых шестеро детей. Юля – младшая.

– Мы не хотели после де­вятого класса ее отправлять в город, пока несовершенно­летняя. Но в школе требовали справку о том, что она учится, дома сидеть не должна. Чтобы в десятый пойти, нужно ездить в соседний поселок, 16 кило­метров. В бураны и грязь не добраться, – объясняет отец, Александр Горбунов.

Не могла остановиться?

Через некоторое время води­тель снова назначила встречу родителям девочки. Намере­ния помогать в лечении сби­того ребенка уже отпали, жен­щина наняла адвоката. Это было через несколько дней по­сле того, как девочку выписали из стационара.

– В тот момент она уже гово­рила, что наша дочь ей прыгнула на капот, – вспоминает мама. – Сразу после ДТП говорила, что не видела ее. Добавила, что она учитель и денег у нее нет. Ад­вокат ее сказал, что такие дела никогда не доходят до суда. Наш старший сын ответил: «Хорошо, тогда будем судиться». У маши­ны капот помят, фара сломана. Водитель сказала: еще 150 тысяч за ремонт мне заплатите. Никто не спорит, что Юля переходила в неположенном месте, я не сни­маю за это с нее вины. Но как можно быть учителем, сбить ре­бенка и не чувствовать себя ви­новатой? Наша девочка лежала 16 дней под системами, неделю глаз не открывался. Моя дочь уже никогда не будет здорова.

14 января уголовное дело за­крыли – за отсутствием состава преступления. Экспертиза сде­лала вывод, что водитель, пере­страиваясь с одной полосы на другую, не имела возможности остановиться. Горбуновы сда­ваться не намерены.

«Это дело должно дойти до суда»

Арайлым Аманкулова, представитель семьи Горбуновых, уполномоченный по правам ребенка в Костанайской области:

– Мое мнение – вопросы эксперту поставле­ны неправильно. При правильной постановке был бы другой ответ. Их ставит сотрудник по­лиции. Эксперт не может выходить за рамки. Я отправила жалобу в прокуратуру. Потерпев­шие не были вовремя уведомлены, что дело прекращено. Отец сам записался на прием, и только тогда ему сообщили.

Части документов в деле не было. Даже схе­мы ДТП – две. В одной траектория движения стерта, во второй нет подписей понятых. Смо­тря на них, эксперт и не мог дать внятного от­вета. Установлено время происшествия – 20:30. В это время 5 сентября светло. Свидетель гово­рит, что видел девочку, а в зеркало заднего вида увидел, как машина совершила на нее наезд.

Женщина ехала 30-40 км/час. В это я верю. Там такой участок дороги, что она просто не успела бы набрать даже разрешенные 60 км/ час. Но это значит, что она могла предотвра­тить наезд. Осмотр места происшествия произ­водили уже в 23.30. Эти действия должны со­вершать незамедлительно.

Буду добиваться, чтобы дело возобновили и пе­редали более опытному дознавателю. В Костанай­ском районе он один, физически не успеет что-то переделать, ставить новые вопросы эксперту.

– Как часто такие дела доходят до суда?

– У меня в практике было дело, где я пред­ставляла несовершеннолетнего парня, это был 2020 год. Он в нетрезвом состоянии шел вдоль Введенской трассы. В черной одежде, в ноябре, было темно. Мы дожидались именно того вре­мени того месяца, чтобы провести следствен­ный эксперимент. Он шел, переходя дорогу в неположенном месте, упал и уснул. И автобус наехал на него. Он погиб именно после наезда. До суда дело не дошло. Мы во время следствен­ного эксперимента убедились в том, что води­тель не имел возможности остановиться, он его даже не видел.

По ситуациям, когда пострадавшие перехо­дили дорогу в неположенном месте, очень мало дел доходит до суда. В этом случае я убеждена, что должно. У несовершеннолетней поврежде­ния, которые отразятся на качестве ее жизни уже необратимо.

Если вина будет установлена, родители впра­ве заявить гражданский иск о возмещении ма­териального ущерба и морального вреда. По уголовной статье в случае обвинительного приговора предусмотрен штраф до 2000 МРП (более шести миллионов тенге) либо исправи­тельные работы, привлечение к общественным работам, либо ограничение или лишение сво­боды на срок до двух лет.

Мои клиенты хотят добиться справедливо­сти. Они готовы были простить водителя, но им сказали, что не возместят даже 800 тысяч на лечение и пообещали с них же взыскать деньги на ремонт автомобиля.

Алина НАВРОЦКАЯ