«Хлынула кровь»: Предварительное слушание по делу о жестоком убийстве состоялось в Костанае
В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Костанайской области прошло предварительное слушание по делу об убийстве Александра Ладуда, который жил в селе Кировское Узункольского района, пишет Qostanay.TV со ссылкой на Костанайские новости.
На скамье подсудимых 31-летний Жанибек Майлыбаев. По версии обвинения, в ту роковую ночь Майлыбаев и еще несколько жителей села находились в местной столовой. Майлыбаев попросил общего с Александром знакомого вызвать Ладуда в столовую. Когда Ладуда приехал, он тоже выпил спиртное.
Однако, чуть позже он и Майлыбаев спустились на первый этаж, где между ними состоялся разговор на повышенных тонах, а потом и драка. Майлыбаев ударил Ладуда в нос, после чего у последнего хлынула кровь. Обвиняемый облил Ладуда холодной водой из ведра и сказал отмыть пол от крови. Ладуда это сделал, после чего предложил продолжить конфликт вне здания столовой.
Мужчины выехали за пределы села, где драка продолжилась. Ладуда вытащил из машины биту и несколько раз ударил Майлыбаева. Однако, подозреваемый оказался сильнее в этом бою и этой же битой нанес удары по голове Ладуда. Когда он понял, что убил человека, сдался полиции. При этом, он будучи лишенным права управления транспортом, снова нарушил закон.
Подсудимый Майлыбаев заявил, что с обвинением согласен лишь частично.
По его мнению, ничего не сказано о том, что Ладуда вытащил из машины еще и ружье, а сам Жанибек Майлыбаев опасался за свою жизнь.
Адвокат потерпевшей стороны Нурлан Ережепов выступил с ходатайством направить дело судом прокурору. По сути, вернуть следователю на дорасследование. Кроме того, Ережепов заявил, что следствие не ответило на несколько принципиальных вопросов, которые очень важны. Непонятно, из-за чего произошел конфликт между Майлыбаевым и Ладуда. Также пострадавшая сторона знает, что в крови после конфликта было чуть ли не все помещение, а не только пол. Но об этом ничего не сказано. Ережепов также указал на то, что больше внимания стоило уделить судебно-медицинской экспертизе, времени наступлению смерти и другим важным вопросам. К тому же, как считают потерпевшие, не изучена роль свидетелей. Хотя телефон одного из них находился в автомобиле убитого.
Судья Жолдыбай Метаев отказал потерпевшим в ходатайстве, поскольку их доводы будут рассматривать в ходе судебных разбирательство. Суд назначил первое заседание на 9 марта.
Самат КАРИМОВ