Куда деваются канализационные стоки со всего Костаная

Все канализационные стоки Костаная выходят на поверхность в 20 километрах от города в озера-накопители. Здесь, по идее, вода должна становиться чище. Но это не так, пишет Qostanay.TV со ссылкой на Костанайские новости.

Реалии

Мы на берегу озера-накопителя, площадь которого около семи тысяч гектаров. Носа коснулся «аромат» сточных вод. В нем столько всего намешано. Ветер принес запахи с одной из кард – искусственного котлована, куда попадает вода из напорного коллектора. Дальше, проходя каскад озер-накопителей, она должна очищаться.

По факту в одной из близлежащих кард мы видим жижу насыщенного зеленого цвета. Коммунальщики дают ей короткую, но верную характеристику – болото. В соседней почти сухой карде толстый слой ила. Это тот мусор и примеси, что были в сточных водах.

Первый замдиректора ГКП «Костанай-Су» Игорь Киселев рассказал, что у них две пары кард. Пока заполняется одна, вторую очищают. Вот только последние годы очистка котлованов от ила перестала приносить ожидаемые результаты.

Анализы, которые делают на регулярной основе экологи, показывают: приходящая из канализационной трубы вода в итоге оказывается чище, чем та, что прошла очистку в каскаде озер-накопителей. Специалисты департамента экологии подчеркивают, что в пробах не только остатки солей и чистяще-моющих средств, но и нефтепродуктов.

При каждом выявленном нарушении коммунальщиков штрафуют. В прошлом году за эти нарушения они заплатили 1,2 миллиона тенге. С изменением экологического законодательства суммы увеличатся значительно и могут достичь, а то и превысить миллиард тенге. Для компании, которая за весь 2022 год вряд ли соберет больше 3,5 миллиарда тенге, один такой штраф может обернуться катастрофой.

Ежегодно в озера-накопители попадает около 15 млн кубов стоков. Примерно столько же испаряется, либо впитывается в землю. А грязь остается

Приоритеты

Экологи настаивают на строительстве станции биологической очистки (СБО). Она позволит сбрасывать в озера-накопители уже очищенную воду. Костанай единственный областной центр страны, где нет станции биологической очистки. Эту проблему внесли в число самых острых экологических бед области еще полтора десятка лет назад, но до сих пор дальше разработки технико-экономического обоснования дело не дошло. Всех пугает цена вопроса. В цифрах 2019 года на строительство СБО нужно около 40 миллиардов тенге.

– Если расставлять приоритеты, то для нас как производственников важнее строительство второй нитки напорного коллектора, – объясняет и.о. директора ГКП «Костанай-Су» Казбек Шалабаев. – У нас постоянные аварии из-за высокого износа труб. Пока перекрываем трубу во время порыва, проходит полдня, а насосы все это время качают, и происходит разлив стоков на рельеф местности.

Полдня, потому что труба тянется по степи 15 километров, а бригаде надо из района КЖБИ, где расположена база коммунального предприятия, добраться на другой конец города – КСК, обнаружить место порыва и перекрыть трубы метрового диаметра. Потому и просят коммунальщики дать денег сначала на еще одну нитку коллектора и обновление кард (сумма на работы во много раз меньше той, что нужна для СБО), а потом уже решать вопрос со строительством станции биологической очистки. Тем более что обновленные карды не дадут нагрузки на тариф, а вот станция биоочистки – да. Ведь на ее обслуживание понадобится, по словам коммунальщиков, около пяти миллиардов тенге в год. То есть влияние на тариф будет, мягко говоря, ощутимым.

Но экологи против – проблему очистки сточных вод обновленные карды не решат. А в идеале должно быть и то, о чем говорят коммунальщики, и то, на чем настаивают экологи.

Есть вариант

Члены областного экосовета при партии AMANAT вопрос строительства станции биологической очистки обсуждали в этом году не раз. Выезжали на место. Да, проблема видна глазу, бьет в нос. И сегодня есть возможность решить ее за счет средств, поступающих в областной бюджет. Речь о плате за эмиссии в окружающую среду. Эти деньги теперь до копейки должны направлять на решение экопроблем региона.

Сегодня составляют перечень наиболее актуальных проблем. Будущий план работы вынесли на обсуждение комиссии областного маслихата. Вот только в документе не было пункта, который бы касался решения проблемы очистки сточных вод Костаная. Именно депутаты обратили внимание на то, что в перечне экопроблем региона вопрос строительства станции био очистки стоит, а идей по ее решению акимат города не предлагает.

В итоге со стороны депутата облмаслихата и председателя экосовета Гульмиры Капеновой прозвучало предложение инициировать в течение ближайших лет строительство напорного коллектора за счет областного бюджета или на деньги эмиссий в окружающую среду. Также за счет денег региона необходимо разработать проект на строительство станции биологической очистки и далее запрашивать финансирование из республиканского бюджета. В этом помогут мажилисмены.

Быстрая реакция

В Казахстане хотят ужесточить ответственность за нерациональное использование водных ресурсов.

В госорганах и предприятиях, работающих с водой и отвечающих за ее качество и чистоту, ждут предстоящих изменений. B Минэкологии на вопросы корреспондента «КН» ответили, что одним из важных моментов можно назвать введение государственного надзора в области использования и охраны водного фонда.

«Наши бассейновые инспекции осуществляют госконтроль. Учитывая специфические свойства воды, от них требуется оперативность реагирования для предотвращения необратимых потерь, загрязнения, засорения, истощения водных ресурсов. Но при реализации госконтроля от момента совершения нарушения до момента его фиксации может пройти от одного до нескольких месяцев: получение сигнала, оформление проверки в прокуратуре, извещение проверяемого субъекта, выезд на место. И этого времени может быть достаточно, чтобы наступили необратимые последствия», – пояснили в Министерстве экологии.

При введении государственного надзора скорость реакции возрастет. Поводом для проведения проверки смогут стать сигналы от населения и публикации в средствах массовой информации. Рассматривают и вопрос расширения штата бассейновых инспекций. При этом в министерстве отметили, что вопрос создания нового госоргана не стоит.

«Необходимо понимать, что если мы продолжим безалаберно относиться к нашим водным ресурсам, то в проигрыше окажутся все», – резюмировали в ведомстве.